{"id":717,"date":"2026-09-06T15:53:11","date_gmt":"2026-09-06T18:53:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.linuxpro.com.br\/2026\/09\/a-historia-da-amd\/"},"modified":"2026-09-06T16:00:38","modified_gmt":"2026-09-06T19:00:38","slug":"a-historia-da-amd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.linuxpro.com.br\/en\/2026\/09\/a-historia-da-amd\/","title":{"rendered":"A hist\u00f3ria da AMD"},"content":{"rendered":"

\"A<\/p>\n

Nenhuma empresa de tecnologia morreu e renasceu tantas vezes quanto a AMD. Fundada em 1969 para viver \u00e0 sombra da Intel, ela passou cinco d\u00e9cadas alternando golpes de g\u00eanio (o Athlon, o x86-64, o Zen) com beiras de abismo \u2014 at\u00e9 que uma engenheira chamada Lisa Su transformou uma a\u00e7\u00e3o de US$ 2 na maior virada da hist\u00f3ria dos semicondutores. Esta \u00e9 a hist\u00f3ria da AMD, com datas e cicatrizes.<\/p>\n

1969: oito homens e um plano de segunda fonte<\/h2>\n

Under 1\u00ba de maio de 1969<\/strong>, Jerry Sanders<\/strong> \u2014 o vendedor mais carism\u00e1tico da Fairchild Semiconductor \u2014 fundou a Advanced Micro Devices com sete colegas. Enquanto a Intel dos ex-Fairchild Noyce e Moore nasceu regada a capital, Sanders penou para levantar o dinheiro. A estrat\u00e9gia inicial era humilde e inteligente: ser segunda fonte<\/strong> de chips alheios, fabricando com mais qualidade os projetos dos outros.<\/p>\n

1982: o contrato que definiu tudo<\/h2>\n

Quando a IBM escolheu o Intel 8088 para o seu PC, exigiu uma segunda fonte de fornecimento. Resultado: em 1982<\/strong>, a Intel foi obrigada a licenciar o x86 para a AMD. O casamento for\u00e7ado azedou r\u00e1pido \u2014 em 1987<\/strong> a Intel cortou o acesso ao 386, e as duas mergulharam em oito anos de guerra judicial<\/strong> que terminou em 1995 com a AMD garantindo o direito de fazer chips x86 com projeto pr\u00f3prio. Enquanto isso, o Am386<\/strong> (1991) e o Am486 venderam milh\u00f5es clonando o desempenho da Intel por menos.<\/p>\n

1999\u20132003: Athlon e o golpe de mestre do x86-64<\/h2>\n

Com o Athlon (K7, 1999)<\/strong> \u2014 projeto liderado por Dirk Meyer, veterano do DEC Alpha \u2014 a AMD fez o impens\u00e1vel: superou a Intel em desempenho, e em 2000 cravou o primeiro GHz<\/strong> da hist\u00f3ria dos processadores de consumo, dias antes da rival. O golpe seguinte foi ainda maior: enquanto a Intel apostava no Itanium de 64 bits incompat\u00edvel, a AMD estendeu o x86 para 64 bits mantendo compatibilidade total. O Opteron e o Athlon 64 (2003)<\/strong> venceram t\u00e3o claramente que a Intel teve de engolir o orgulho e licenciar o AMD64<\/strong> \u2014 at\u00e9 hoje, todo processador x86 de 64 bits do planeta, incluindo os da Intel, roda a arquitetura da AMD (o x86_64<\/code> do seu uname -m<\/code>).<\/p>\n

2006\u20132012: ATI, Bulldozer e a beira do abismo<\/h2>\n

Under 2006<\/strong>, a AMD pagou US$ 5,4 bilh\u00f5es pela ATI<\/strong> \u2014 cara demais, na hora errada. Endividada, trope\u00e7ou nas arquiteturas (o atraso do Barcelona, o fiasco do Bulldozer em 2011<\/strong>) enquanto a Intel acertava com o Core. Em 2009<\/strong>, vendeu as pr\u00f3prias f\u00e1bricas (nascia a GlobalFoundries) para sobreviver. Em 2012<\/strong>, a a\u00e7\u00e3o valia cerca de US$ 2<\/strong> e analistas escreviam obitu\u00e1rios. A aquisi\u00e7\u00e3o da ATI, ironicamente, plantaria a salva\u00e7\u00e3o: as APUs garantiram os contratos de PlayStation 4 e Xbox One (2013)<\/strong> \u2014 o caixa que manteve as luzes acesas.<\/p>\n

2014: chega Lisa Su<\/h2>\n

Em outubro de 2014<\/strong>, a engenheira Lisa Su<\/strong> (PhD no MIT, veterana de IBM) assumiu o comando com um plano simples de enunciar e brutal de executar: apostar tudo numa arquitetura nova. O resultado foi o Zen<\/strong>: os Ryzen<\/strong> chegaram em 2017<\/strong> com ganho de cerca de 52% de IPC sobre a gera\u00e7\u00e3o anterior, e os EPYC<\/strong> invadiram os servidores. Em 2019<\/strong>, o Zen 2 trouxe o design de chiplets<\/strong> em 7nm da TSMC \u2014 modularidade que a Intel, presa \u00e0s pr\u00f3prias f\u00e1bricas atrasadas, n\u00e3o conseguia responder.<\/p>\n

2020\u20132026: a virada completa<\/h2>\n

Os n\u00fameros contam a virada: em 2022<\/strong> a AMD comprou a Xilinx por US$ 49 bilh\u00f5es<\/strong> (l\u00edder em FPGAs) e ultrapassou a Intel em valor de mercado<\/strong> pela primeira vez. O Steam Deck<\/strong> roda uma APU AMD sob Linux; PS5 e Xbox Series seguem vermelhos; e o MI300X (2023)<\/strong> colocou a empresa na briga dos aceleradores de IA \u2014 briga dif\u00edcil, como analisamos no post AMD vs NVIDIA e o fosso do CUDA<\/a>: o hardware vence no papel, mas o software da rival ainda dita o mercado.<\/p>\n

AMD e Linux: melhores amigos<\/h2>\n

Se a NVIDIA historicamente atritou com o kernel, a AMD fez o caminho oposto: o driver amdgpu<\/strong> \u00e9 open source e vive dentro do kernel (\u00e9 rotineiramente o maior bloco de c\u00f3digo de cada release, como no 7.3<\/a>), o Mesa\/RADV entrega Vulkan de primeira linha e o ROCm \u00e9 aberto. Resultado: para gaming em Linux \u2014 do Steam Deck ao desktop \u2014 a recomenda\u00e7\u00e3o padr\u00e3o da comunidade \u00e9 placa vermelha.<\/p>\n

Timeline<\/h2>\n