{"id":163,"date":"2017-04-30T13:11:28","date_gmt":"2017-04-30T16:11:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.linuxpro.com.br\/2017\/04\/pioneiros-do-opensource\/"},"modified":"2026-09-08T01:34:25","modified_gmt":"2026-09-08T04:34:25","slug":"pioneiros-do-opensource","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.linuxpro.com.br\/es\/2017\/04\/pioneiros-do-opensource\/","title":{"rendered":"Pioneros del open source."},"content":{"rendered":"

\"Mascote<\/p>\n

Nota (2026):<\/strong> Lista de abril de 2017, basada en un recopilatorio corporativo de la \u00e9poca. Mezclaba a un fundador de verdad (Torvalds) con adoptantes corporativos (Microsoft, Facebook). Nueve a\u00f1os despu\u00e9s Linux es la base de la nube y de la IA; Microsoft patrocina la Linux Foundation; Facebook pas\u00f3 a llamarse Meta y el Open Compute Project sigue en pie. Los nombres de la lista original se mantienen, con el contexto que faltaba y con quienes la lista se salt\u00f3 (Stallman, la OSI, Debian).<\/div>\n

El software libre no naci\u00f3 en 2017 y no naci\u00f3 en Facebook. Naci\u00f3 en GNU (1983), en el kernel que un estudiante finland\u00e9s public\u00f3 como hobby (1991) y en la definici\u00f3n de la Open Source Initiative<\/strong> (1998). Lo que hizo la industria despu\u00e9s \u2014 Ubuntu, Azure, React, Open Compute \u2014 es la segunda mitad de la historia: el c\u00f3digo abierto se convirti\u00f3 en infraestructura. Este texto actualiza los cinco nombres del post original y recoloca la genealog\u00eda. La l\u00ednea de tiempo del kernel est\u00e1 en Linux cumple 35 a\u00f1os<\/a>; la de UNIX, en UNIX \u2014 el origen<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

A quienes la lista de 2017 se salt\u00f3<\/h2>\n

Antes de los cinco: Richard Stallman<\/strong> escribi\u00f3 el GNU y la GPL: sin ello, Linux ser\u00eda un n\u00facleo sin userland libre. Bruce Perens<\/strong> e Eric S. Raymond<\/strong> acu\u00f1aron el t\u00e9rmino \u201copen source\u201d y la OSI, traduciendo el movimiento al vocabulario de las empresas. El Debian<\/strong> (Ian Murdock, 1993) es el tronco de Ubuntu. Sin ellos, Shuttleworth no tiene distro y Torvalds no tiene sistema.<\/p>\n

Linus Torvalds<\/h2>\n

\"Retrato<\/p>\n

El n\u00facleo comenz\u00f3 en 1991, estudiante de 21 a\u00f1os en Helsinki, anunciado en la lista de MINIX como afici\u00f3n que \u201cno ser\u00eda grande ni profesional como GNU\u201d. Quer\u00eda llamarlo Freax<\/strong> (free + freak + X). El administrador del FTP, Ari Lemmke, cre\u00f3 el directorio linux<\/code>. El nombre cuaj\u00f3.<\/p>\n

En 2026 ese mismo hombre sigue siendo el \u00faltimo filtro del git.kernel.org<\/code>. Android, ChromeOS, la nube entera y buena parte de la IA local funcionan sobre ese n\u00facleo. En 2005, furioso con BitKeeper, escribi\u00f3 el Git<\/strong> en d\u00edas; el Git<\/a> que hoy es la base del CI\/CD. Tambi\u00e9n mantiene Subsurface (software de buceo). Fellow de la Linux Foundation; la marca \u201cLinux\u201d es suya.<\/p>\n

La frase de 1991 sigue siendo el mejor resumen del proyecto: hobby. Que el resto de la industria se las apa\u00f1e para seguir el ritmo.<\/p>\n

Mark Shuttleworth<\/h2>\n

\"Retrato<\/p>\n

Sudafricano, Debian, vendi\u00f3 Thawte a VeriSign, pag\u00f3 su propio viaje a la ISS en 2002 y en 2004 fund\u00f3 Canonical<\/strong> para financiar el Ubuntu<\/strong> (\u201chumanidad para los dem\u00e1s\u201d). Ubuntu es Debian con cadencia, escritorio que instala el familiar y servidor que alquila la nube.<\/p>\n

En 2017 el texto inflaba OpenStack. En 2026 Ubuntu sigue siendo la distro m\u00e1s com\u00fan en instancias de nube p\u00fablica; Canonical vive de Ubuntu Pro, Landscape, snaps y soporte. 24.04 LTS y 26.04 son el rail actual. Shuttleworth sigue siendo el accionista; el proyecto mantiene el contrato social debianita con una empresa en medio \u2014 el compromiso eterno de Ubuntu.<\/p>\n

Mark Zuckerberg<\/h2>\n

\"Retrato<\/p>\n

No es pionero del software libre. Es el CEO que descubri\u00f3 que Facebook (hoy Meta<\/strong>) no existe sin Linux, PHP, MySQL y un centro de datos barato. Lo que hizo de \u00fatil para el ecosistema: abrir el hardware del centro de datos en el Open Compute Project<\/strong> (2011) \u2014 especificaci\u00f3n de servidor, rack y fuente que la industria copi\u00f3 \u2014 y soltar React, GraphQL, PyTorch (v\u00eda FAIR). HHVM se qued\u00f3 por el camino.<\/p>\n

La frase de 2017 (\u201cla mayor empresa de software open source del mundo sin vender software\u201d) era marketing. Meta publica mucho c\u00f3digo; el producto sigue siendo cerrado. OCP y PyTorch son la parte que importa en el Linux de verdad.<\/p>\n

Dave McAllister<\/h2>\n

\"Retrato<\/p>\n

Nombre de bastidor, no de cartel. Pas\u00f3 por Adobe (fuentes abiertas) y por Red Hat en el grupo Open Source and Standards, en torno a Gluster y big data. Despu\u00e9s se fue a Solace. El valor de incluirlo en 2017 era mostrar al profesional que vive dentro<\/em> de las empresas empujando c\u00f3digo abierto cuando el escenario es Torvalds y Stallman. Sigue siendo de ese tipo: ingeniero de comunidad, no fundador de kernel.<\/p>\n

Bill Laing<\/h2>\n

\"Retrato<\/p>\n

En Microsoft, Laing fue la cara del giro de infraestructura: Azure, servidores a escala, adhesi\u00f3n a Open Compute. El post de 2017 recordaba la frase de Ballmer en 2001 \u2014 \u201cLinux es un c\u00e1ncer\u201d. En 2014 Satya Nadella dijo \u201cMicrosoft loves Linux\u201d. En 2016 la empresa entr\u00f3 en la Linux Foundation. En 2018 compr\u00f3 GitHub. Azure pas\u00f3 a ejecutar m\u00e1s Linux que Windows. .NET se volvi\u00f3 open source. WSL puso el kernel en el escritorio Windows.<\/p>\n

Laing sali\u00f3 de Microsoft despu\u00e9s. El giro no fue obra de un solo hombre: fueron Nadella, Azure y la cuenta de que la nube no se hace solo con Windows. Pero el anuncio de \u201cabrir el proyecto del servidor\u201d que citaba el texto original fue real, y el OCP de Microsoft sigue ah\u00ed.<\/p>\n

Lo que cambi\u00f3 desde 2017<\/h2>\n