Voy a intentar abordar en esta entrada los principales motivos que veo y creo que llevan a los nuevos usuarios a decepcionarse con el pingüino.
Artículo original extraído del Blog Oficina do Tux.
Rendimiento y compatibilidad
Esta opción es principalmente para usuarios de tarjetas gráficas AMD y aquellos desafortunados (o desinformados) que tienen esa tarjeta WiFi cuyo fabricante no ofrece un soporte decente para Linux, por más raro que sea, a menudo veo a alguien con problemas con ciertas tarjetas WiFi, a veces es reconocida pero no funciona correctamente, por más que una tarjeta WiFi sea barata hoy en día, al usuario le resulta más fácil volver a Windows que comprar una tarjeta compatible con Linux.
Sobre los usuarios de AMD, lo que percibo es un “fanboyismo” por parte de ellos (claro que no son todos) al no aceptar que AMD no ofrece un buen soporte de drivers para Linux como Nvidia (hablo de drivers propietarios) y, como les gusta mucho AMD, vuelven a Windows; no voy a decir que con Nvidia todo sea maravilloso, porque quienes tienen tarjetas antiguas tienen problemas incluso en Windows, al no ser compatibles con los nuevos drivers, y las tarjetas híbridas (portátiles) donde el propio fabricante informa que “puede no funcionar correctamente en Linux”.
Pero lamentablemente, quien quiera jugar en Linux necesita una Nvidia en el escritorio para tener una buena experiencia, con grandes títulos con calidad, como muestro en mi canal FastOS en gameplays y benchmarks.
Falsas expectativas
En este punto existen 2 tipos de usuarios, uno que tiene hardware muy antiguo y escuchó que Linux “resucita” cualquier hardware débil. Bueno, puede que hasta lo resucite pero depende de algo de investigación, ya que las distribuciones más populares no tienen ese enfoque, por lo tanto no van a funcionar bien en hardware antiguo como Ubuntu con Unity, Fedora con Gnome, etc.
Y por más que el usuario reconozca que va a necesitar usar una interfaz con características antiguas y simplista, se decepciona por no poder usar las interfaces más populares y modernas.
Y el segundo es ese usuario que cree en “cuentos de hadas”, es ese usuario que cree que no va a tener ningún problema con Linux, y nunca va a necesitar buscar en Google para hacer algo, generalmente es un usuario que tuvo muchos problemas usando Windows.
Mal informado sobre la diversidad
Este lo veo con más frecuencia, es ese usuario que cree que Linux = Ubuntu (con Unity), no sabe que existen versiones con interfaces diferentes, ¡y ni que existen otras distribuciones!
“_volví a Windows porque me pareció fea la cara de Linux”
“_¿qué sistemas probaste?”
“_¡ah, probé Linux Ubuntu!”
Hay quienes descubren otras distribuciones, pero aún creen que cada distro tiene 1 interfaz. Ya vi usuarios probando Fedora porque “les gustó la interfaz” como si no pudieran usar la misma en Ubuntu.
No sabe que existen los “sabores” de Ubuntu como Xubuntu, Kubuntu, Ubuntu Gnome, Mate… y los Fedora Spins con KDE, Mate, Cinnamon y otros.
Por eso defiendo la difusión de algunas interfaces/distribuciones, dije “algunas” porque no creo que haya necesidad de mostrar todas como: Gentoo o Funtoo para novatos, o interfaces muy diferentes como Openbox, i3wm y similares.
Wine: sales de Windows pero Windows no sale de ti
Este es el clásico usuario que intenta ejecutar .exe, intenta ejecutar todos los programas y juegos con Wine/PlayOnLinux.
Esta es una opción que puede sacar del apuro y funcionar de forma satisfactoria, lo que se olvida mencionar es el trabajo que puedes tener para instalar un juego, o un programa más complejo, y como es común que ocurran muchos errores y principalmente el rendimiento es muy inferior a la opción nativa, por estas y otras razones es una herramienta para usuarios más experimentados.
La Comunidad
El más polémico para el final, la comunidad también es uno de los factores que hacen que los usuarios desistan de usar Linux, comentarios del tipo:
“Linux no es para juegos, Linux no es para esto o aquello… es bueno solo para servidores…”
Es cierto que en Linux puede no existir la mejor herramienta para edición de vídeo profesional, ni la misma cantidad de juegos que en Windows, pero eso no quiere decir que todo el mundo necesite usar Adobe Premiere para editar sus vídeos, o que todos jueguen solo a los juegos de EA games.
También están los talibanes del software libre, o puristas que creen que no se deben usar softwares propietarios en Linux,
Estos días vi a una persona sorprendida al saber que hay usuarios que no usan Linux simplemente por ser software libre. Estas personas pueden hacer que el usuario se desanime con la plataforma, al pensar que no va a poder usar algunos softwares propietarios que le gustan, o que no tendrá el mismo soporte por ello.
Cuando en realidad es al contrario, hoy tienes muchos juegos y programas propietarios de forma nativa en Linux.
Mi conclusión es que siempre va a haber algún motivo que pueda desanimar a los nuevos usuarios, pero la consecuencia de ello no depende solo de los factores que he citado, también depende del propio usuario en querer usar la plataforma, en saber que la comunidad no es un sitio de búsqueda y que no trabaja para ti, haciendo preguntas a cada momento que podrían encontrarse fácilmente buscando en Google.
Resumiendo, puede haber “N” motivos para que te desanimes o frustres con Linux, pero al final no sirve de nada poner excusas, pues tú eres el responsable de tus elecciones, y siempre habrá una alternativa, sea dual boot o cambio de hardware, lo que sea, al final depende solo de ti.
Nueve años después: qué cambió y qué sigue igual
El texto anterior es de 2017 y queda en el aire como registro. Pero sería deshonesto dejarlo sin contrapunto: la mayor parte de los motivos que él lista o se han vuelto lo contrario, o han dejado de existir. Punto por punto:
Tarjeta gráfica: giró al revés
En 2017 la recomendación era comprar NVIDIA para tener una buena experiencia. Hoy el consejo es el inverso. El driver amdgpu vive dentro del kernel de Linux, con la pila Mesa abierta: instalas la distro y la GPU AMD simplemente funciona, con Wayland, con Vulkan, con actualización de kernel, sin módulo propietario que recompilar. Intel está en la misma situación.
NVIDIA ha mejorado mucho — los módulos de kernel abiertos existen desde 2022 y se convirtieron en el estándar en las series recientes —, pero sigue siendo la tarjeta que requiere driver propietario, que se rompe con las actualizaciones de kernel y que da más trabajo en Wayland. Para quien está migrando ahora y puede elegir el hardware: AMD es el camino tranquilo.
Juegos: Proton lo cambió todo
La entrada original es de antes del cambio. En agosto de 2018 Valve lanzó Proton — una capa de compatibilidad sobre Wine, integrada en Steam, que hace que la mayoría de los juegos de Windows funcionen con un clic. En febrero de 2022 llegó el Steam Deck, un portátil que ejecuta Arch Linux que vendió millones y obligó a la industria a probar en Linux.
El resultado práctico: miles de títulos funcionan sin configuración, muchos con rendimiento equivalente al de Windows. La ProtonDB muestra el estado de cada juego antes de comprarlo.
Lo que todavía no funciona: juego competitivo con anti-cheat en modo kernel — Valorant, Fortnite, algunos Call of Duty y Battlefield. No es una limitación técnica de Linux: es decisión de las editoras, que optaron por no habilitar el soporte que Easy Anti-Cheat y BattlEye ya ofrecen. Si tu vida es uno de esos títulos, Linux no lo va a resolver, y ningún tutorial cambia eso.
Wine y PlayOnLinux: el problema cambió de lugar
El diagnóstico de 2017 sigue siendo válido en espíritu, pero las herramientas son otras. PlayOnLinux ha salido de escena; hoy se usa Bottles, Lutris o el propio Proton fuera de Steam. Y la pregunta correcta ha cambiado: en vez de “cómo ejecuto este .exe”, es “¿existe alternativa nativa o web para esto?”. En la mayoría de los casos existe, y funciona mejor que la emulación.
Los que realmente no tienen sustituto: Adobe (Photoshop, Premiere, Lightroom) y el Office completo con macros de VBA pesadas. Si tu trabajo depende de uno de ellos, el dual boot o la máquina virtual es la respuesta honesta, no un apaño con Wine que se rompe en la próxima actualización.
Diversidad de distros: el problema se convirtió en otro
“Linux = Ubuntu con Unity” ya no tiene sentido: Unity fue abandonado en octubre de 2017, y Ubuntu volvió a GNOME. Pero la confusión continúa, solo que ahora con exceso de opciones. Para quien llega, la recomendación práctica de 2026 es corta:
- Linux Mint — el aterrizaje más suave para quien viene de Windows.
- Ubuntu o Fedora — el estándar del sector, con la mayor probabilidad de que tu hardware sea compatible.
- Pop!_OS o Bazzite — si el objetivo es jugar.
Probar cinco distribuciones en la primera semana es el error clásico. Elige una, úsala durante un mes y solo entonces opine.
Lo que realmente frustra a los usuarios nuevos en 2026
Los motivos de la lista original han perdido fuerza. Estos ocupan su lugar:
- Wayland × X11. La transición está casi terminada, pero el “casi” duele: captura de pantalla en aplicaciones antiguas, compartir pantalla en videoconferencias, automatización con
xdotool, algunos programas propietarios. Casi todas las distribuciones aún permiten volver a X11 en la pantalla de inicio de sesión, y es lo primero que hay que probar cuando algo extraño ocurre. - Escala fraccionaria y monitor mixto. Un portátil 4K junto a un monitor 1080p sigue produciendo ventanas borrosas o tamaño incorrecto, dependiendo del entorno.
- Secure Boot. Instalar el driver de NVIDIA o el módulo DKMS con Secure Boot activado exige firmar el módulo. La distro avisa mal y el usuario se queda con la tarjeta sin funcionar sin entender por qué.
- Impresora y escáner multifunción. Imprimir ha mejorado mucho con IPP y el driverless; escanear en multifunción barata sigue siendo una lotería.
- Videoconferencia y DRM. Teams y Netflix en 4K siguen teniendo limitaciones en Linux: la primera por la calidad de la versión web, la segunda por Widevine.
- Suspensión en el portátil. Ha mejorado, pero un equipo con S0ix mal implementado por el fabricante aún se calienta en la mochila.
- Banca online y certificado digital. En Brasil, el token A3, el e-CAC y algunas bancas online todavía asumen Windows. Es el motivo silencioso de muchas deserciones por aquí, y el texto de 2017 ni siquiera lo mencionaba.
La comunidad: el punto que no cambió
Esta es la parte del post original que sigue exacta. “Linux no es para juegos”, “usa la terminal”, “RTFM”, la pelea entre purista y pragmático — nada de eso terminó. Lo que cambió es que hoy existe una alternativa que no existía en 2017: un asistente de IA en la terminal responde a la pregunta de principiante sin ironía, a las tres de la mañana, cuantas veces necesites. No sustituye a la comunidad — pero le quita el papel de portero.
El consejo que vale para 2026
- Prueba antes de instalar. Arranca el pendrive en modo live y comprueba Wi-Fi, sonido, vídeo, suspensión e impresora antes de formatear.
- No borres Windows la primera semana. El doble arranque cuesta 100 GB y evita la decisión tomada en el desespero.
- Elige el hardware, si puedes. GPU AMD, Wi-Fi Intel y portátil con soporte declarado a Linux resuelven el 90% de las frustraciones antes de que ocurran.
- Una distro cada vez.
- Acepta que es otro sistema. No es un Windows gratis, y la mayor parte de la decepción nace de esa expectativa. Quien migra esperando el mismo sistema con otro color se decepciona, en cualquier dirección.
Para continuar: Linux cumple 35 años cuenta cómo llegó el sistema hasta aquí, y la Serie Servidores Linux es el camino de quien quiere ir más allá del escritorio.